본문 바로가기
대한민국 실시간

전 세계로 퍼진 그 장면, 법정에서는 전혀 다른 이야기가 나왔습니다

by 콩남이 2025. 12. 14.
반응형

우리가 봤던 ‘그 영상’, 정말 사실일까요?

한동안 국내는 물론 해외 언론과 SNS까지 뜨겁게 달궜던 장면이 있습니다.
계엄 상황 속에서 군인의 총구를 민간인이 붙잡는 듯한 영상, 기억하시는 분들 많으실 겁니다.
당시 이 장면은 “시민의 용기”, “민주주의의 상징”이라는 평가와 함께 빠르게 확산됐고,
일부 해외 언론에서는 과장된 해석까지 덧붙여 보도되기도 했습니다.

그런데 최근, 이 영상과 관련해 법정에서 완전히 다른 증언이 나왔습니다.
당시 현장에 있었던 707특수임무단 전 단장 김현태 대령이 증인으로 출석해
해당 장면에 대해 “우발적인 상황이 아니라, 연출된 정황이 있다”고 밝혔기 때문입니다.

과연 무엇이 사실일까요?
우리가 믿어왔던 장면은 실제 상황이었을까요, 아니면 의도된 연출이었을까요?

법정에서 나온 증언, 핵심은 ‘연출 정황’

김현태 전 단장은 재판 과정에서 매우 구체적인 내용을 증언했습니다.
핵심은 단순한 의견이 아니라, 부대원들의 진술과 실제 정황에 기반한 설명이라는 점입니다.

그에 따르면 문제의 영상이 촬영되던 당시,

  • 특정 인물이 촬영 장비를 사전에 준비했고
  • 현장에 도착하기 전 분장과 연출 준비를 했다는 증언이 있었으며
  • 덩치가 큰 보디가드로 보이는 인원들이 동행했고
  • 군인의 총기를 잡는 행위가 군 입장에서는 명백한 위협 행위로 인식됐다고 합니다.

군에서 총기는 단순한 장비가 아닙니다.
군인의 생명과 직결되는 핵심 장비이기 때문에,
외부인이 이를 탈취하거나 접촉하려는 시도는 즉각적인 위협 상황으로 간주됩니다.

김 전 단장은 이러한 점을 근거로,
해당 장면이 자연스럽게 발생한 우발적 상황이라기보다는
카메라를 의식한 연출 가능성이 매우 높다고 설명했습니다.

더 나아가,
이 일로 인해 실제로 억울함을 느낀 부대원들이 진술서를 작성해 검찰에 제출했고,
일부 부대원은 신체적 위협까지 느꼈다고 진술한 것으로 전해졌습니다.

즉, 지금까지 우리가 봐왔던 영상은
단순한 ‘상징적 장면’이 아니라,
법적 판단의 대상이 될 수 있는 사안으로 재조명되고 있는 것입니다.

왜 이 증언이 중요한가?

이 증언이 중요한 이유는 단순히 한 영상의 진위를 넘어서 있습니다.

첫째,
여론과 이미지가 어떻게 만들어지는지를 다시 생각하게 합니다.
짧은 영상 한 컷이 전체 맥락을 지워버리고,
사실 여부와 관계없이 특정 이미지를 굳혀버릴 수 있다는 점입니다.

둘째,
군과 공권력에 대한 판단에도 영향을 미칩니다.
그동안 해당 영상은 “군의 과잉 대응”이라는 프레임으로 소비된 측면이 있었지만,
만약 연출 정황이 사실로 드러난다면,
책임의 방향은 전혀 달라질 수밖에 없습니다.

셋째,
언론과 정치적 메시지의 관계를 돌아보게 합니다.
누가, 어떤 의도로, 어떤 장면을 선택해 보여줬는지에 따라
국내외 여론은 완전히 다른 방향으로 흘러갈 수 있기 때문입니다.

판단은 결국, 영상을 보는 우리의 몫입니다

이번 법정 증언은 하나의 결론이 아니라 새로운 질문을 던집니다.

“우리는 장면을 본 것일까요,
아니면 장면을 통해 만들어진 메시지를 본 것일까요?”

어떤 주장을 믿을지,
어떤 해석이 더 설득력 있는지는
결국 시청자 한 사람 한 사람의 판단에 달려 있습니다.

그래서 말보다 중요한 것이 있습니다.
바로 실제 영상과 증언을 직접 확인하는 것입니다.

▶️ 🎬 현장 영상, 직접 확인해 보시겠습니까?

글로만 판단하기엔 아쉬우시죠.
아래 유튜브 영상에서는 법정 증언과 함께 해당 현장 장면을 직접 확인하실 수 있습니다.

👉 [📺 문제의 현장 영상, 지금 바로 보러 가기]

https://youtube.com/shorts/5FW9HBEbaSU?si=wOToG77dLIeOKPU1
(※ 클릭하시면 유튜브로 바로 이동합니다)

영상을 보신 뒤,
여러분은 어떤 판단을 하시게 될까요?

반응형